El terror tiene nombre: Tsunami

Aunque este sea un blog con un claro carácter deportivo, la noticia del fin de semana es sin duda esta, y creo que concienciar a la gente de lo ocurrido en Japón es lo mas humano que puedo hacer.

A las 05:45 del 11 de marzo (14:45 hora local), un terremoto de  de 7,9 grados (que posteriormente fue subido a 8,9) Sacudió Japón durante dos largos e intensos minutos, provocando resultados catastróficos.

Los daños del temblor sísmico no se hicieron esperar. El centro de Tsunamis Japonés, alertó de un maremoto con olas de 10m de altura.

El temblor, que se detecto a unos 280km de la capital, Tokio, no tardo en llegar y con él sus devastadores efectos.

Toda la costa nipona del pacífico se vio afectada por un tsunami con olas de 0,5m a 4m.

Innumerables familias se vieron desalojadas a lo largo de la costa, perdiendo por el camino la mayoría de sus pertenecías, así como  sus casas o negocios.

El agua, otrora fuente de vida, resultó ser en Japón causante de más de un centenar de muertos, y otros tantos desaparecidos.

Y es que aunque los servicios de vigilancia del pacífico dieran la voz de alarma, fue inútil. Coordinar un escape masivo de centenares de millares a gran escala en solo cuestión de minutos es imposible, y la “Gran ola” no atiende de urgencias.

Se desplaza a mas de 800km/h y cuanta más profundidad y presión más velocidad, pudiendo llegar a superar los 1000km/h. Háganse una idea de lo que puede tardar en llegar a una costa que está a menos de 300km una ola de 30 metros de altura….da miedo solo pensarlo.

Mucha gente se vio pillada por sorpresa y lo perdió todo…aunque consiguieron salvar la vida. Otros, no tuvieron tanta suerte y la ola se los llevo junto con montones de escombros.

El resultado fue terrorífico, pues cuando la ola se retiró por fin al mar, la costa este de Japón había quedado arrasada por completo.

Aquí les dejo una foto de un satélite de la N.A.S.A para que comprueben como la línea costera nipona, se vio recortada por el Tsunami, que arrasó con ella y se llevo parte mar a dentro.

Los daños materiales, son un agravio, pero reponer para el gobierno los daños económicos, no es un problema menor.

Se calculan pérdidas por encima de los 170.000. Millones de euros. La banca de Japón, de desploma cada día con una caída comprendida entre en 6 y el 3%. Y son varias las Multinacionales que cerraron sus fábricas para llevarlas a otro lugar, entre ellas, la famosa SONY, que cierra 6 de sus empresas.

Mucho trabajo de recuperación queda en Japón, pero eso es solo un problema y siendo sinceros, puede que el menor de los problemas.

El terremoto, provocó tan bien una serie de pérdidas millonarias, y lo que es peor, un accidente nuclear.

La central de Fukushima no soportó la potente sacudida y sus reactores empezaron a fundirse.

De los 6 reactores que componen el complejo nuclear, el 4, 5 y 6 estaban apagados por una inspección técnica. Los otros 3 se apagaron justo después del temblor.

Al apagarse la planta se tiene que poner en marcha el programa auxiliar, debido a que la alta temperatura de trabajo de los reactores, pudiera provocar una fusión de las paredes de este, expulsando a la atmosfera radioactividad.

Pero por culpa del Tsunami el programa auxiliar tan bien falló y gracias a la rápida capacidad acción/reacción  de los japoneses no provocó un desastre mayor que el de Chernóbil.

Ahora la planta está semi-controlada pues ya no es un riesgo máximo la refrigeración de esta, si no la explosiones en los reactores que pueden provocar una catástrofe nuclear.

Esto reabre el debate de si debemos seguir con el avance de la tecnología nuclear, en vez de procurar avanzar en los campos de las energías limpias y sobre todo, tratar de conseguir más seguridad en las centrales nucleares.

De momento, en todo el mundo se están llevando a cabo reuniones de los mandatarios para tratar un tema que tiene un futuro incierto.

Merkel suspende el plan para alargar la vida a las centrales nucleares alemanas, hay debate sobre la energía atómica en Chile y en Francia se pide un referéndum  sobre sus centrales.

El terremoto, en cierto modo no fue el problema,  fueron sus consecuencias las que provocaron esta situación de caos generalizado en torno a la energía atómica.

El Tsunami tan bien se encargó de destrozar aun más un país que vive tiempos aciagos y difíciles.

Desde aquí, y sin poder hacer mucho mas, mando un sentido pésame a todos aquellos que directa o indirectamente fueron afectados por uno de los mayores cataclismos ecológicos de la historia.

Andoni Etxizarreta.

El mundo tras el cristal

En plena rueda de prensa de Arsenne Wenger, y sin mediar mas palabras que las justas, Pep Guardiola debería de haber entrado con un CD de “La guardia” y recomendarle a su homologo del Arsenal el tema El mundo tras el cristal.

La ironía hubiese sido tal, que solo se podría aplaudir.

Digo esto porque al señor Wenger, que se le tiene por un prestigioso entrenador, se le atragantó una vez mas (y ya van…) el gran torneo europeo.

Durante la rueda de prensa posterior al partido, se encargo de repartir las culpas entre la lesiones, el arbitro, los errores puntuales etc. etc.… pero no nos dejemos engañar por este señor, el único culpable de la derrota del Arsenal hoy es el: Arsenne Wenger.

Con un resultado favorable (2-1) en la ida, nadie esperaba que viniesen a Barcelona a buscar una goleada, pero tampoco que renunciaran al balón, al ataque y por que no decir, a la eliminatoria.

Con el 4-5-1 inicial que planteo Wenger, habían perdido antes de salir del túnel de vestuarios, solo era cuestión de tiempo. Salió con una sola referencia arriba, la de un hombre desorientado (que mas tarde terminaría rigurosamente expulsado) y que encima venia fuera de forma por una lesión. Si encima le añades la bajísima forma de un Cesc Fábregas en su primera visita al Camp Nou debida tanbien a otra lesión “curada” antes de tiempo, dejaba entrever un equipo corto de efectivos por las ya confirmadas bajas de Song y de Walcott.

Renunciando a su estilo, el Arsenal cavó su propia tumba, encerrarse en el área, fue como ponerse al borde de un precipicio, esperando a que alguien venga y te empuje.

Pero el Barcelona no tenia anoche el punto de mira bien calibrado, de haber sido así, el partido no habría tenido historia y el resultado seria escandaloso.

Cuarenta y nueve, fueron los minutos necesarios para que el monologo azulgrana se transformase en gol.

Una perdida infantil de Fábregas, propicio un slalom vertiginoso de Iniesta, que asistió perfecto para que Messi hiciera una obra de arte. Controló el esférico y le picó sobre la salida del arquero, para rematar de bolea una buena primera parte.

Antes de eso, un penalti no pitado sobre Messi encima de la raya del área grande, y la lesión del portero titular del Arsenal, que fue cambiado por Almunia ( gran partido de este).

En la segunda parte, el partido cobró más emoción.

Un corner botado por Nasri, fue introducido en propia puerta por Busquets, que no pudo ver la trayectoria del balón en ningún momento.

Eso le dio vida al conjunto ingles y el partido se calentó.

Van persie debió ser expulsado por una agresión a D. Alves, pero fue apercibido con amarilla. Poco después vio la roja al desplazar para perder tiempo, un balón cuando el árbitro ya había indicado fuera de juego.

Con un jugador menos, el rácano de Wenger no quiso hacer cambios y dejo sin ataque al equipo, solo para correr hacia detrás.

Una combinación Iniesta – Villa dejó a Xavi solo ante Almunia y no perdonó. 2-1, eliminatoria empatada y nuevo partido.

Con la inercia del gol, el Barsa se vino arriba y a los tres minutos, Koscienly derribó a Pedro dentro del área. Penalti y gol de Messi que dejó clavado al portero.

Aunque era tarde, se acordó Wenger de sacar a Arshavin para revolucionar un partido que ya no tendría más cambios de guión.

Todavía quedaba tiempo para el gol de la tranquilidad, pero aunque el Barsa lo intentó, no era su noche de cara al gol.

Lo que si tendría seria un último susto en forma de la única llegada con peligro del Arsenal, que se encargo de evitar Mascherano, inconmensurable toda la noche.

El partido termino 3-1 para el Barcelona, que da la sensación de que paso más sufrimiento de lo esperado.

Luego Wenger dijo que Busacca ganó el partido para el Barsa, que la expulsión de Van Persie es injusta y que condicionó el partido.

Pues bien, no hay mas ciego que el que no quiere ver, y el señor Wenger, se empeña en ver las cosas a su manera.

Si bien es cierto que la segunda amarilla para Van Persie es rigurosa, el reglamento establece que: Cuando el árbitro determina el final de la jugada, el balón debe dejarse totalmente inmóvil, cualquier intento de terminar o continuar la jugada, será castigado con amarilla.

Pero es que el señor Van Persie debería haber sido expulsado en la jugada con Alves, pues si bien no le llega a propinar un puñetazo, la intención es de agredir con los brazos hacia la cara. Un intento de asesinato no se deja impune aunque no complete el crimen.

A parte de un penalti no pitado sobre Messi con 0-0 en el marcador.

O de la segunda amarilla no sacada a Koscienly en la jugada del penalti.

En fin, como diría “La guardia” : Sabes que algo va mal y no quieres hablar, te conformas con ver el mundo tras el cristal… pero su cristal está sucio y no le deja ver las cosas correctamente señor Wenger.

Por favor, cuando llegue a Londres, vea el video del partido, haber que opina de Busacca entonces.

XLV Los numeros de un gran acontecimiento

La súper bowl de anoche, fue uno de esos partidos que tienen de todo: Un escenario magnifico (El cowboys stadium de Arllington, Texas) Dos equipos históricos de la NFL (Green Bay Packers de Wisconsin y los Pittsburgh Steelers de Pensilvania) y sobre el terreno de juego, 10 pro – bowl (4 Steelers y 6 de Green Bay).

Más de 105 millones de personas siguiendo el partido solo en estados unidos, y con más de 100.000 en el estadio, se hacía presagiar una noche mágica. Un “Superdomingo” como lo llaman allí.

El partido se puede resumir en un factor: “Big” Ben Roethlisberger fue totalmente superado por el sustituto del legendario Brett Favre, Aarón Rodgers.

El mariscal de campo de los Packers, comandó el ataque de los suyos en todo momento, y no sin  cierta dificultad, supo definir en los momentos claves del encuentro.

“Big” Ben, estuvo mas apagado, resurgió al final del 3º acto pero en el último curto, cuando se esperaba de él esa jugada genial, se le apagó la luz y con ella se cerró la fundición de los Steelers.

¿Se le apagó la luz o se la apagaron?

Es una buena pregunta, porque como dije arriba, el partido se resume en  la victoria de un Quarterback sobre otro. Pero yo lo veo de otra manera, la victoria se resume en la victoria de una defensa sobre la otra.

La line defensiva de los Steelers, es una de las mejores de la NFL, pero la de Green Bay, es posiblemente la mejor del campeonato.

Igual no como ratio de puntos encajados por ataque, pero si por defensa de balón, hombre y posición en momentos clave.

Green Bay entró como 6º clasificado y accedió a la Súper bowl venciendo a domicilio sus tres partidos. Es toda una hazaña a tener en cuenta debido a la dificultad de conseguir victorias dejos de tu estadio.

En estos partidos, la línea defensiva se mostro muy solida, permitiendo no solo mantener la ventaja conseguida con la formación de ataque, sino aumentarla con intercepciones.

Anoche lo volvieron a conseguir.

Green Bay ganó el sorteo y pateo para defender el primer ataque del partido, los Steelers chocaron contra la línea defensiva  de los Packers, y tras 3 posesiones fallidas (2 Steelers, 1 Packers) Rodgers lanzó para 29 yardas y el receptor Jordy Nelson anotaba el primer Touchdown de los Green Bay, 6 +1 y primera ventaja. Nick Collins interceptó un pase de 37 yardas de Roethlisberger y los Packers volvieron a anotar. 0 – 14 en el 1º cuarto. 

El segundo cuarto tampoco era muy alentador para los de Pensilvania, a pesar de que su pateador Shaun Suisham, anotó un gol de campo desde 33 yardas. Enseguida respondió  Rodgers que lanzó para 21 yardas y el receptor, Greg Jennings puso el 21 -3. Una luz veían los Steelers con un Touchdown anotado por Hines Ward a falta de 47 segundos, merced a un lanzamiento de Big Ben de 8 yardas. 

El partido llegaba al descanso con un 10 – 21 favorable a los Packers, y con la imagen de que Green Bay fue mejor durante 25 minutos, pero que los Steelers podrían ser un gigante dormido. Había que tener cuidado para el segundo periodo.

El segundo periodo, los primeros quince minutos pasaron casi inadvertidos al ojo humano, salvo por un touchdown que anotó Rashard Mendenhall, que recibió de Big ben un pase de 8 yardas, el resto del 3º cuarto fue una prueba para las líneas ofensivas, que veían como las defensas se sobreponían una y otra vez. 17-21.

El último cuarto, tendría lo mejor del partido, Greg Jennings convirtió su 2º touchdown de la noche al recibir de Rodgers un lanzamiento de 8 yardas. Con 17-28 parecía que los cabezas de queso estaban más cerca de llevarse la ansiada corona, pero Big Ben despertó en el partido y lanzo para 25 yardas sobre Mike Wallace, que recibió y anoto el touchdown. Los Steelers arriesgaron la jugada, y en vez de un lanzamiento, jugaron sus cartas a una jugada de dos puntos. Entró y el marcador estaba caliente, 25-28. 

No acabó ahí la cosa, Rodgers se encargo de hacer olvidar a Favre con un pase y los Packers  quedaron en opción de Field-Goal. Mason Crosby tuvo el honor de patear desde 23 yardas para poner el 25-31 y dar una pequeña ventaja a Green Bay. 120 segundos de posesión en  las manos de Big Ben para remontar el partido, pero de las 87 yardas que tenía que recorrer solo sumo 20. La defensa de los Packers volvió a demostrar sus garras y la final quedó sentenciada. 

Un triunfo de los cabezas de queso que hace honor a su historia, la de uno de los equipos más grandes de toda la historia de la NFL.

PD: 

Para terminar, me gustaría dar un par de apuntes de cómo mejorar el show el próximo año.


- Cristina Aguilera si cantase el himno de España  no habría tenido problemas con la letra.
- En el proximo Half-time show, en vez de un un escenario, que pongan un balón de soccer, y que traigan al F.C. Barcelona, que esos dan espectaculo como los globe trotters.

Goodfellas

En estos días, parece que a los españoles nos hicieran un crimen. Un crimen perfecto, porque teníamos todas las esperanzas depositadas en conseguir ese estúpido balón de oro, que al final nos dejó con la miel en los labios. Ni Iniesta ni Xavi fuero vencedores en una edición polémica de la patraña de oro de la F.I.F.A. y nos sentimos ultrajados, es una vergüenza, un delito contra la patria otra vez.

¿O quizás no?

La verdad que es incomprensible que den premios individuales en un deporte colectivo, y más que los den como este, sin un criterio lógico y completamente fuera de tiempo. Ya dije en más de una ocasión, que es ilógico que la LFP con su presidente Ángel María Villar a la cabeza, entreguen el trofeo de campeón de la liga española, al comienzo de la temporada siguiente. Es de locos, ¿y los jugadores que no estén en el equipo ya?  ¿No tienen derecho a celebrar con sus compañeros la consecución del campeonato, como se hace en todas las ligas menos la nuestra? es algo completamente ilógico. Pues el balón de oro es más de lo mismo. No puede ser que el premio al mejor jugador de la temporada se dé al final del año, o al principio del siguiente, ya que con esta premisa, ¿qué haces con los meses que te sobran? septiembre, octubre, noviembre y diciembre, esto contando el año de Mundial o Eurocopa, si no, te sobran tambien junio, julio y agosto. Lo justo y lógico sería que el balón de oro, se entregase en junio y en año de campeonato veraniego, en agosto.

Con los criterios pasa exactamente igual, nadie sabe realmente porque entregan el premio. José Mourinho se impuso en las votaciones a Pep Guardiola y Vicente Del bosque como mejor entrenador del año. Premio completamente justo ya que el preparador portugués, quedo campeón de cuantos torneos participó, incluyendo la cotizadísima orejona, que se le resistía a la familia Moratti desde los años 60, más concretamente desde 1965, año en el que la ganó por segunda vez. Aquel plantel, incluía a jugadores de la talla de: Facchetti, Mazzola y Luis Suarez, único balón de oro español de la historia, conquistado ese mismo año, y bien comandado desde la banca por el Mourinho de la época: Helenio Herrera.

Pues bien, si como dicen, los títulos conseguidos cuentan y mucho para el trofeo, es lógico que Mou se alzara con la victoria, en detrimento de los preparadores españoles. El de Setúbal ganó con toda justicia, y sin que nadie le diga que “Robó” un premio para los españoles.

Entonces, ¿Por qué tanta polémica con el balón de los jugadores? 

Porque la misma premisa no se utiliza para los jugadores, porque Wesley Sneijder, ganador de los mismos títulos que su entrenador del Inter de Milán, ni siquiera estuvo en el podio del balón. Si nosotros nos sentimos estafados por la F.I.F.A, créanme,  Sneijder se siente mucho más.

Pero vamos a hablar de lo que nos atañe. La elección de Messi como balón de oro 2010.

El podio, por primera vez en la historia, estaba copado en su totalidad por jugadores de un mismo equipo, salidos de la cantera. Y tan bien por primera vez en su historia, ninguno de los jugadores llegaba a los 170 cm de estatura. La cosa pintaba bien para el futbol español, que tenia a dos representantes entre los tres finalistas a la gloria europea. La cosa no acabó tan bien porque los 169cm de Lionel Messi fueron demasiado para el corazón y el cerebro del futbol español.

Nadie podría entender el futbol artístico del F.C. Barcelona sin estos dos jugadores, Xavi, el cerebro e Iniesta, el corazón. En la selección española, se repite la historia. Los títulos llegan cuando estos dos jugadores, consiguen su plenitud y son parte esencial del equipo.

  

Analicemos el podio

Balón de Bronce de la F.I.F.A – Xavi Hernández

Mi gran favorito y el jugador que todo el mundo quería que ganase. Su aportación al mundo del futbol es impagable con premios, pero su larga trayectoria, pues ya son trece temporadas en can barsa, merecen un reconocimiento. Si bien no jugó toda la vida a este nivel, fue desde la llegada de Frank Rijkaard, cuando le acerco un poco más al área, quitándole del puesto del 4 para ponerle de 6. Xavi juega más cerca del rival, por lo tanto el Barsa tan bien lo hace. 

Sus atributos son múltiples, pero la visión de juego, podría ser la mayor de sus virtudes. Un futbolista de un toque, dos como mucho, que derrumba cualquier muralla defensiva.

Aguanta con una precisión asombrosa las entradas de los rivales, pues no pierde la pelota a no ser que se alinien los planetas. Para él, es mucho más fácil de lo que parece, jira sobre sí mismo como un tiovivo mientras los rivales se pierden en la maniobra.  

Un futbolista total, con ADN de futbol, un jugon de los auténticos. 

Para el balón de oro, tenía a su favor, el campeonato de Sudáfrica, y la segunda liga consecutiva. Una regularidad pasmosa, y un juego virtuoso toda la temporada.

Balón de Plata de la F.I.F.A – Andrés Iniesta

Qué decir de este manchego, natural de Fuente albilla. Como futbolista, un ser excepcional, un personaje único en el mundo del balón, no creo que existiera nadie parecido a él, un hibrido entre Michael Laudrup y Roberto Baggio. 

De una calidad enorme en el pase, y con un gran disparo, su cualidad por la que pasara a la historia al igual que su compañero y amigo Xavi, es la de atravesar las defensas, con la diferencia que el de Terrassa lo hace con los pases, y el Manchego acompaña al balón en su aventura de sortear defensas. 

Iniesta es un mago del regate, un cambio de pies increíbles, y a velocidades moderadas, unos cambios de ritmo nunca vistos. Controles del balón de play station y una generosidad innata. Toca, toca y toca. 

Cada año mejora en su faceta más sensible: su físico. Andrés tiene un cuerpo pequeño, y ahora, que se le requiere durante 70 partidos al año, sufre de lesiones musculares que le apartan de lo que más le gusta, jugar al futbol. 

La temporada pasada, cuatro lesiones musculares casi truncan el sueño de jugar en Sudáfrica, e impidieron al barsa contar con Andrés para la eliminatoria de semifinales de la champions league, resultado: España campeona del mundo y el Barcelona eliminado.

La importancia de Iniesta es total, al nivel de su compañero Xavi, porque como dije antes, si uno es el cerebro, el otro es el corazón.

Para el balón de oro, tenía a su favor como su compañero, la liga y el mundial, pero contaba con el gol de la victoria, el de la prorroga de Sudáfrica, que le ponía como favorito al trofeo.

Balón de oro de la F.I.F.A – Lionel Messi

Messi. Jugador superlativo, de esos que nacen uno por milenio, que domina todas las artes de juego y sabe elegir cuál es la más conveniente en cada momento. Una proyección meteórica, hacen que a sus 23 años, llame con fuerza a las puertas del Olimpo del futbol mundial. Cuando debutó hace ya 6 años, nadie se podía imaginar que aquel extremo, de rapidez fulgurante y regate prodigioso, se convertiría en el futbolista de hoy.

Si mucho le debe a Rijkaard, por confiar en él, Mas todavía le debe a Guardiola. Pep vio en el, a un jugador total, alguien que no puede estar limitado a la banda, a jugar por encima de la línea de cal, como los extremos de antaño, y le dio libertad total. Al estilo de la “Naranja mecánica”, Pep le dijo a Messi que se moviera a su antojo por la zona del campo que quisiese. Le situó de falso punta, para estar más cerca del área, y que llegase más fresco a puerta. La diferencia fue brutal: En su última campaña en la banda, Messi metió 10 goles en liga, y 16 en toda la temporada. Desde la llegada de Pep, sus numero fueron: 08/09 - 23 goles en liga, 38 en total. 09/10 - 34 goles en liga, 47 en total. 10/11 - 18 goles en liga y 31 en total (a mitad de la temporada). 

No solo sus goles aumentaron, su influencia en el juego del Barcelona es total, ahora marca, toca, asiste, presiona, arrastra defensas, defiende…  y todo desde la humildad y la tranquilidad del que juega por jugar, no por ser el mejor, o por ganar más que otros, juega porque se divierte, porque es lo que le gusta: Jugar a futbol.

La única nota negativa de Leo, fue su mundial. Sudáfrica le esperaba con las manos abiertas, pero el mundo se sintió confuso, ¿Puede el mejor jugador del mundo, hacer un  mundial tan discreto? La respuesta es simple, Messi puede regatear a todos los rivales que le salgan, pero si alguien le marca, y no está en el campo, esa marca no la puedes evadir.

Maradona se encargo de hacer con Messi lo mismo que Matthaus le hizo a el en la final del Mundial de Italia 90.

Sin un medio campo de verdad, Messi tenía que jugar de 6 en una selección cuyos jugadores no buscaban el balón, todos huyen de él, tan solo Higuain se acercaba para asociarse con Messi, y “La pulga” no pudo brillar como debía. No era el Leo del barsa, ese que solo tiene que coger un balón y  sortear rivales mientras piensa porque escuadra va a chutar, aquí Leo tenía otra misión, la de implicar a sus compañeros para tratar de conquistar un mundial en el que su seleccionador, Diego Armando Maradona, defraudo más que el propio Messi.

A favor de Messi para el balón de oro, se puede decir que ganó la liga con su club, y fue pichichi de la competición doméstica, de la champions y bota de oro europea. Su temporadón se vio empañado por un mundial triste y poco gratificante para él.

Veredicto

Después de analizar a los candidatos, Leo Messi es con toda justicia, para mí, ganador del balón de oro de la F.I.F.A. 2010. ¡¡ Enhorabuena !!

Además, mirándolo con determinación, puede que el premio de Leo, sea también el triunfo del futbol español.

Messi llegó de Rosario a Barcelona con 13 años, era un niño con un gran futuro en el futbol, pero no podría disputarlo porque una enfermedad le impedía crecer. En Barcelona, se le aplicó un tratamiento que sirvió para que Leo estirase más de 15cm y alcanzar los 169 cm más grandiosos de la historia del futbol. Estudió en Barcelona, creció en Barcelona y su educación futbolística es nuestra. Nosotros le criamos, nosotros le vimos crecer, debutar, consagrarse y convertirse en lo que es hoy: Un jugador de oro. 

Así que yo creo que el triunfo de Leo sobre sus compañeros de equipo Xavi e Iniesta, es también del futbol español, pues por mas partidos que juegue con la albiceleste enfundada, Leo Messi es “Español”, como diría el gran Martin Scorsese, Leo Messi  es “Uno de los nuestros”.

Las cosas que nunca cambian

Hola de nuevo.

Me dije a mi mismo, que me tomaría un tiempo para encontrar una noticia interesante de la que escribir, pero no hay manera. La liga es un monstruo bicéfalo y nadie puede tan siquiera, rebatir su dominio. Tan aplastante es la superioridad de Barcelona y Madrid, que me temo que la liga más emocionante este en segunda, si el Betis lo permite.

Mirando mas concienzudamente, vemos que algunas cosas, pequeños matices, ahora son diferentes, dando como resultado alguna variación.

F.C.BARCELONA.

Cuatro victorias en estos cuatro partidos, dieciocho goles a favor tan solo uno en contra. El Barsa, termina el año de la manera que lo empezó, ganando y convenciendo.

Con un juego que alcanzo su punto máximo en el clásico ante el Madrid, el Barsa se lució, velocidad, toque, ritmo… 5-0 y nuevo líder en la tabla. No soltó el acelerador, y tras una visita-exprés a Pamplona debido a cosas que Guardiola no supo explicar, se llego con retraso al partido, aunque dio lo mismo, 0-3 y de nuevo al autobús. Partido en casa contra la Real Sociedad, se tradujo en un rondo infinito, donde parecía que entrenaban en lugar de jugar, 5-0 y sin salir de la ciudad condal, a visitar Cornella, donde un Español invicto les esperaba. Salió fuerte el equipo perico pero esta vez, sin tanto toque, los mataron en contras de maestría y precisión suiza, 1-5 y al parón navideño con los deberes bien hechos.

Da la impresión de que al Pep team, por como está jugando ahora, no se le puede ganar, solo puede perder el.

Para culminar un año fantástico, por primera vez en la historia del futbol, un podio del nuevo Balón de oro FIFA, será copado por gente de la cantera. 

Xavi, Messi e Iniesta.

REAL MADRID.

Una derrota y tres victorias parece un record bastante productivo, si además la derrota se produce en casa de tu rival, es asumible. 

Pero la imagen del equipo, no es la de ese Madrid arrollador de las primeras jornadas, que masacraba a los rivales acosta de una presión y voracidad nunca vistas en las gradas del Bernabéu, se puede decir que la falta de Higuain hace mas débil al equipo de lo que la gente cree, pero eso no sería toda la realidad.

Desde su dolorosa derrota en el Camp Nou, el Madrid gana pero generando dudas, las mimas dudas que generaba con Pellegrini por poner un ejemplo.

Después de la cita en Barcelona, el Madrid tenía la oportunidad de resarcirse en casa, ante un Valencia que iba a menos. Con el apoyo de su público, los blancos deberían haber salido desatados para buscar una goleada que enterrase la anterior recibida. 

Nada de nada. La primera mitad fue tediosa y aburrida, el Madrid tenía en mente todavía el severo castigo infligido por el Barsa, y al Valencia le asustaba  pasar de medio campo. En la segunda mitad, los blancos metieron dos goles, merced a la casta de CR7, más que a su propio juego, 2-0 y siguiente partido en la Romareda contra el colista. Puede que fuera el mejor partido de los blancos de los cuatro, gano 1-3 con un Lass desatado que parecía por momentos, recordar a Makelele, y con la bandas funcionando bien ante la débil oposición zaragocista, se llevaron los tres puntos de la ciudad maña. Otra cosa fue este domingo, en casa ante el Sevilla, el equipo jugó su peor partido de largo de la temporada. Fue un Madrid ramplón, sin gusto por el juego ni ganas de nada, un equipo vacio de alma que corrió por el campo los 90 minutos pensando más en que hacer durante las navidades que en marcar un gol. Si bien, las numerosas bajas de los madridistas, siendo Xabi Alonso más importante que todas juntas, hacían pensar que el ritmo del equipo seria lento y trabado, nadie podía esperar que ante el peor Sevilla de los últimos años, se pudiera ver un partido tan malo. Mala la actuación del colegiado Clos Gómez, al que ya dijo Guardiola, que aparte de no saber dirigir un partido, modifica el acta a su gusto. Pero ni en  el penalti no pitado, o las numerosas tarjetas mostradas, se pueden escudar los blancos que ganaron 1-0 gracias a un regalo de la defensa nervionense mas que al acierto de Di María.

Se podía leer en internet, que el Madrid tiro de épica para ganar, pues bien señores, si eso es tirar de épica, entonces yo tengo una versión muy diferente de lo que la épica representa.

El Madrid termina el año al igual que el Barsa, como lo empezó. Con dudas en sus últimos partidos y esperando que vuelva Higuain.

El resto de equipos.

Los demás equipos, condenados a repartirse dos plazas de Champions y Las de Europa League, se matan entre ellos para aumentar la distancia con los monstruos de arriba. Tan solo el Villareal, parece aguantar el tirón de los presupuestos, y consiguió un balance de tres victorias y una derrota en este mes, pero aun así, esta de la cabeza a 10 puntos. El Valencia, antaño líder de la liga en las primeras jornadas, gano dos, empato uno y perdió el otro. El club Che, se encuentra a 15 puntos del líder. El Sevilla no es ni la sombra de lo que fue, y ni Manzano endereza  la nave, cuatro partidos, cuatro derrotas. A 23 puntos de la cabeza. El Español es el invitado sorpresa, nadie contaba con él y la verdad que no es su liga, pero está dando pelea al resto y como alguno se duerma, quien sabe lo que puede pasar. Dos victorias y dos derrotas para quedar a 15 puntos de su vecino. El ultimo en discordia en el Atlético de Madrid, imprevisible como siempre, ganó dos y perdió otros tantos. A 17 puntos se encuentra.

A partir de aquí, la liga es como poco, paupérrima. Sin esperanzas de ver mejorías, los cruces entre los equipos bajos de la tabla son lentos, torpes, trabados y con dos variantes, pocos o ningún gol, o goles y más goles, pero con escaso futbol. Cierran la tabla de primera, Málaga, Sporting y Zaragoza con 13, 12 y 10 puntos respectivamente.

Mirando hacia fuera

En lo que a Europa se refiere, la cosa cambia.

El Madrid paso como el mejor equipo de la fase de grupos, y tendrá su oportunidad de vengarse de su verdugo el año pasado. Mientras, el Barcelona nos ofrecerá el mejor partido que se puede ver en Europa ya que se medirá al Arsenal, que tan bien profesa el futbol por encima de todo. El Valencia peleara con el Shalke 04 de los mineros y con la leyenda de Raúl, que regresa a esp;a para seguir marcando goles. El resto de partidos queda así: 

Roma  – Shakhtar Donestk

Milán – Tottenham Hotspurs

Valencia – Shalke 04

Inter – Bayer Múnich

Olimpique Lion – Real Madrid

Arsenal – Barcelona

Olimpique Marsella – Manchester

Copenhague - Chelsea

Doy como favoritos para pasar al Barcelona, Madrid, Manchester, Chelsea y Bayer. Apuesto por el Tottenham y Valencia, y me arriesgo con el Shakhtar.

A la vuelta de las navidades, veremos cómo están las cosas, de momento, felicitarles desde aquí y desearles que tengan unas felices fiestas.

PD: Me niego a escribir sobre el escándalo del dopaje, ya que hasta que no se resuelva el proceso judicial y se tengan pruebas clarividentes, todo lo que se pueda escribir no será más que difamación de contenidos sin pruebas.

Andoni Etxizarreta.

The special one y la fuerza de la manada

Liderar, es posiblemente una de las tareas más difíciles de todas, ya que, por muchas ganas y empeño que le pongas, no todas las personas pueden ser líderes. Se necesita tener unas cualidades innatas, un carisma excepcional y una gran inteligencia.

Hubo, hay y habrá grandes líderes a lo largo de los tiempos. Líderes políticos que con una colosal oratoria eran capaces de convencer a las masas, como Gandhi o Martín Luther King. Líderes militares, maestros estrategas que llevaban a sus soldados a la victoria con sus tácticas de combate, como Alejandro Magno o Napoleón. Líderes espirituales, que conseguían que la gente se  liberase, dejando atrás todo lo material, y activándoles la parte mental y psíquica del cuerpo como Buda o Lao Tse. 

Queda claro que para gobernar, para dirigir a un grupo de personas en la dirección adecuada, y conseguir de ellos todo lo necesario para la victoria o el fin al que este destinado, se necesita más que un titulo en la pared.

Cualquiera y digo cualquiera, puede presentarse a un examen de entrenador, e ir obteniendo las titulaciones necesarias hasta llegar a la máxima categoría.

Pero entrenar a un equipo de futbol (digo futbol como podría ser otro deporte de grupo) de la elite no es tan fácil como parece.

Está claro que todos sabríamos entrenar al barsa, no tiene dificultad situar a los jugadores en el campo, hasta un niño de 7 años sería capaz de hacerlo. Por eso un entrenador tiene que ser más que un “Trainer”, correr media hora, hacer planchas y flexiones, una sesión de disparos a puerta y colocar a los más rápidos en la alineación es tan fácil que lo haría un simio.

Por eso, cuando le comentaron los periodistas a Mourinho, en su primera rueda de prensa en Stamford bridge, que al Chelsea F. C., le habían entrenado tipos muy especiales, el les contestó: Yo soy el más especial.

No le faltaba razón al portugués, ya que forma junto con Guardiola, la pareja de entrenadores del mundo del futbol que están por encima del “Trainer”, son más que meros preparadores físicos, son auténticos líderes para sus equipos.

Voy a intentar comparar a los dos, con el que a mi juicio es el mejor “Líder” deportivo del momento, una persona con una oratoria especial, con una táctica brillante y con una mente superior: Phil Jackson.

El “Maestro Zen”, como se le conoce, es el entrenador jefe de los Ángeles Lakers, y lo fue en su momento de los Chicago Bulls. 11 anillos de campeón en 13 finales disputadas, hablan maravillas de una carrera de solo 19 años como entrenador jefe.

Comparte con Mou, algunas similitudes, como la formar de criticar o reprochar a sus jugadores mediante la prensa, como si fuera un pequeño pellizco para espabilar al jugador, o sus gloriosas ruedas de prensa, llenas de sarcasmo, que los periodistas esperan más que el partido mismo. Guardiola es más cuidadoso con la prensa, aunque sus ruedas de prensa venderían en televisión, es más comedido, critica lo que no le gusta de sus jugadores como todos, pero lo hace a puerta cerrada, donde nadie le oiga.

Pero luego el portugués se distancia un poco de la idea principal de Phil, la cohesión del grupo.

No digo que Mou, no haga un grupo ganador, ni un equipo competitivo, simplemente digo que no trata  a todos los jugadores por igual. No recibe el mismo trato, por poner un ejemplo, Cristiano Ronaldo que Canales, y eso va poco a poco aislando a los jugadores hasta situarlos en estamentos, como en la edad media y a Mou como el señor feudal. De sus 23 futbolistas, juegan 14 y el resto, se dedican a entrenar y entrenar. No tienen cabida en su sistema, juega con el mismo bloque siempre y con 3 o 4 reservas por si acaso, le sobran 6 puestos en el equipo.

Sin embargo, Guardiola si se parece al “señor de los anillos”. Su equipo es un grupo unido y bien entrelazado. La estrella es Messi, pero ningún jugador se siente menospreciado o apartado, todos tienen su roll dentro del grupo, unos más grandes, otros más pequeños, pero todos reman en la misma dirección, ya que la meta es común para todos, ganar.

Aparte de tener “Lideres” en los banquillos, los equipos necesitan un líder en el campo, alguien que les ayude a ser mejores, les de seguridad y haga que se impliquen mas.

El libro que ahora estoy leyendo, Canastas sagradas de Phil Jackson (Libro que recomiendo leer a todo el mundo) tiene una frase que puede definir perfectamente el papel del líder en el campo.

Ahora ésta es la ley de la jungla

Tan vieja y tan verdadera como el cielo

Y el lobo que la mantenga prosperará

Y el lobo que la rompa debe morir.

Como la enredadera que ciñe el tronco del árbol

La ley funciona adelante y atrás

Ya que la fuerza de la manada es el lobo

Y ya la fuerza del lobo es la manada.

Michael Jordan era el líder en la cancha de los Chicago Bulls, ganador de 3 premios de máximo anotador de la temporada hasta la llegada del Maestro Zen, pero aun así, no había conseguida la gloria del campeón. Phil le explico lo que deseaba de el, quería que fuese un jugador desinteresado en el “Yo” y conseguir implicar mas a sus compañeros. Quería que sacrificase sus números personales a favor de los intereses colectivos. Michael Jordan, lo entendió perfectamente y así lo hizo, el equipo empezó a carburar y los campeonatos se sucedieron.

Ese papel de líder en la cancha, lo cumple a la perfección Leo Messi. Es capaz de implicar a sus compañeros cambiando su posición natural, la de extremo, hasta convertirse en un media punta. Cuando las cosas van mal, sus compañeros le buscan y el les responde. Luego, al finalizar el partido, nadie sabe nada de él hasta el próximo choque. Se aleja de los focos y los flashes, se refugia en su casa y en la fuerza de la manada, de la que se beneficia porque sabe que, aunque individualmente no tiene par en el mundo, necesita a sus compañeros para ganar.

Cristiano ejerce ese roll en el Madrid, aunque los resultados son los mismos, los métodos son diferentes. El luso, al que considero un futbolista excepcional, con un físico portentoso, le pierde su gran carácter ganador, y su forma de encajar la presión. Sabedor de que es el mejor jugador del equipo, reclama para él los balones en el ataque, generando muchas ocasiones para sus compañeros con sus pases, pero a medida que se acerca al área con el balón controlado en sus botas, es como si de su vista se borrasen todos aquellos que llevan su misma camiseta, la presión de tener que resolver siempre, de tener que dar la cara en todos los partidos, su carácter ganar y su obstinación por ser el mejor, hace que, a diferencia de Leo, sea muy individualista en muchos momentos del partido.

Dos maneras diferentes de liderar a dos equipos diferentes. Dos entrenadores que son más que puros entrenadores, dos caminos distintos de llegar al mismo destino: La victoria

Dos “Lideres” en todos los aspectos en los que se requiera la palabra. Serian capaces de mandar un pelotón militar, o de guiar a un grupo religioso si fuese necesario, porque tienen algo que les hace diferentes a los demás. Un aura especial dentro de ellos, un amor indescriptible por lo que hacen, un carisma que les ayuda a penetrar en los demás y una convicción muy clara en sus ideas.

Dos maneras diferentes de mirar a través del mismo cristal, el de la victoria…

Andoni Etxizarreta.