viernes, 29 de abril de 2011

3 de 4 - Guerra de guerrillas : La trinchera del Bernabéu

No fue Roja. Esa es mi conclusión después de ver  el partido repetido, varias veces la jugada en youtube, en los telediarios, de los diarios deportivos en internet y una millar de fotos.  Pero el árbitro no tiene nada de eso y debe decidir en un segundo, es una misión difícil y a simple vista, sean sinceros, todos hubiéramos sacado roja. Lo resumió muy bien el gran Roberto Palomar: “Es una entrada de roja que un buen arbitro hubiera convertido en amarilla”.

Antes de eso no hubo partido, solo 22 jugadores, 11 con un balón y los otros 11 esperando que se la pasen para poder jugar.

En España nació un refrán después de la guerra civil que se podría aplicar muy bien al planteamiento de Mourinho “Todo el día gallina amarga la cocina” y los aficionados del Madrid empiezan a tener la mosca detrás de la oreja con el portugués, que plantea los duelos como si su equipo fuera el débil. Con la calidad de la plantilla que atesora el Real Madrid salir en una semifinal de la Champions League, en su estadio, en el partido de ida, jugar al cerrojazo y al 0-0 es demasiado para el aficionado blanco.

Por su parte Guardiola no especuló con el resultado, no le gustaba el empate, necesitaba, marcar y puso toda la artillería en liza para derribar la muralla del portugués.

Una posesión escandalosa, un disparo de Villa, dos de Xavi y un tiro muy lejano de Cristiano Ronaldo fue todo lo que dejo la primera parte de positivo. Por el medio hubo de todo : Piscinazos ( Di María y Pedro) exageraciones ( Busquets) y un ambiente cargado, viciado, marrullero, que estallaba en cuanto el árbitro pitaba algo, daba igual si tuviera razón o no.

La segunda mitad corría por los mismos derroteros hasta que sucedió la jugada que marca la eliminatoria: La expulsión de Pepe. Un balón dividido, dos hombres a por él, Pepe lleva la plancha muy arriba, el árbitro pita a favor del Madrid pero el línea le hace cambiar de opinión y expulsa al jugador del Madrid que se pierde la vuelta en Barcelona. Tampoco estará Sergio Ramos, que le dio un codazo a Messi cuando este encaraba portería.

La expulsión de Pepe supuso la autodestrucción de Madrid ya que Messi olió sangre y no falló. Si la cadena que amarraba al argentino y con un hombre mas, Guardiola lo vio claro: Pedro off/ Afellay on. El holandés no defraudó y sirvió en bandeja el primer gol a Leo que con dos pedacitos de suerte bate a Casillas. Los pedacitos de fueron el resbalón de Marcelo y la diferencia de hacer un caño a que le dé en la rodilla al portero.

Minuto 76 y 0-1 en el marcador, Mou ya no está en el campo, está en la grada, se auto expulsa para empezar a preparar su defensa, mientras, Leo Messi marca uno de esos goles que se recuerdan con el paso del tiempo: La coge en el centro  del campo, a unos cuarenta metros de la portería y sortea a cuantos rivales le salen al paso, X.Alonso, Marcelo, S.Ramos, Albiol… llega al área y se le queda el balón en su pierna derecha, Casilla cubre su palo y Messi, con un toque sutil, bate a Iker con la derecha poniendo el 0-2 en el marcador.

No hubo mas partido, de aquí al final nada. Por el medio, una forro con dureza de Mascherano a Pepe, Arbeloa y Marcelo haciendo gala de poco “Fair play” y mas broncas con el árbitro y entre jugadores.

Luego vino la rueda de prensa, en la que Guardiola con todo a favor tiro de cautela y de hipocresía y Mourinho destapo la caja de pandora: Acusó, al Barcelona de mano negra, de favores arbitrales, se quejo de la U.E.F.A. y del árbitro y dijo que le daría vergüenza tener una Champions como la que tiene Guardiola tras el escándalo del Stamford bridge. Las reacciones no se hicieron esperar y ambos clubs se denunciaron mutuamente y la U.E.F.A. a los dos. Lamentables acontecimientos que podían ser evitables, pero la tensión por tantos partidos seguidos está muy cargada y los nervios a flor de piel.

Pd: Yo tan bien tengo una Hemeroteca y le puedo decir al señor Mourinho que ninguna de sus Champions está exenta de polémica.
En 2004 con el Porto fue favorecido con un penalti y expulsión del defensa central del deportivo de la Coruña Andrade, en las semifinales.
En 2005 con el Chelsea elimino al Barcelona en octavos de final merced a un gol de Terry que viene precedido de una falta de Carvalho a Víctor Valdés por un claro agarrón.
En 2010 con el Inter volvió a eliminar al Barcelona con un resultado global favorable gracias a un gol en fuera de juego de Diego Milito.


jueves, 21 de abril de 2011

2 de 4 - Tres en uno : Clásico, Título y Prórroga.

Este ya fue otro partido.

Con toda la carne en el asador, se jugó a cara de perro porque si perdías te quedabas con la miel en los labios y el título iría a parar a las vitrinas del enemigo.  No hubo especulaciones, jugaron los mejores y pusieron tal intensidad que Mestalla, por momentos, parecía Fukusima.

Lo peor del encuentro fueron los lindes por los que algunos jugadores se decantaron y quisieron demostrar sus dotes teatrales, sacando fuera de contexto la acción cometida/o recibida. El árbitro, que se mostro duro y con mucho criterio al comenzar el choque, fue como una barco de papel,  navego hasta que la presión lo empapó y entonces se hundió.

La primera parte fue claramente del Madrid, donde la tela de araña trazada por Mou desactivo el juego colectivo del Barsa (en especial a Xavi e Iniesta) impidiendo que desarrollasen su juego de tiralíneas y precisión, lo que desoriento a los de Pep.

Con un Barcelona desarbolado, el Madrid tenía campo para correr con Ozil lanzando las contras y CR7 haciendo de falso “9”. La línea formada por Khedira, Pepe y X.Alonso  se encargó de dar equilibrio al equipo, y de la presión a los jugadores del Barsa, que fue asfixiante. Producto de esta llegaban las ocasiones más claras, ya que tras la presión de uno o dos jugadores blancos, perdían la pelota y montaban la contra generando siempre mucho peligro.

Carvallho se encargo el solo de contener lo poco que genero en Barcelona en el primer tiempo (en el que no disparo a puerta) y la defensa estuvo siempre bien colocada. Pepe, tendría la ocasión más clara de la primera parte en un remate de cabeza que se estrella en la parte interna del poste que salió repelido por la madera.

Se llegaba al descanso con la sensación de que el Madrid marcaria muy pronto, dada la superioridad mostrada y las sensaciones en el Barcelona no era buenas, era como un boxeador al que los “Jabs” le están noqueando, mientras espera el golpe definitivo.

Pero el partido de anoche tenía pinta de batalla griega, de esas en las que pelean titanes unos contra otros, y el Barsa no se dio por vencido.

Como si de repente hubieran dicho: “Ya está bien de fingir, vamos a jugar de verdad”, salió a la segunda parte con la idea clara de acometer la portería de Casillas en busca del gol, y el Madrid se vio superado y arrinconado.

La embestida del Barsa fue tal, que el Madrid se desmorono musculo a musculo sobre sus tobillos, y durante más de 30 minutos, de la pelota no veía más que la sombra de donde estaba. Pero fue infructífera esa superioridad de los blaugranas, porque anoche Casillas estaba de dulce.

Hasta 3 veces intervino el santo de Móstoles para evitar el gol azulgrana. Pedro, Villa e Iniesta se quedaron con las ganas de festejar un gol que habría cambiado la eliminatoria. Si lo hizo Pedro a pase de Messi, pero un fuera de juego milimétrico impidió que subiera al marcador.

Una contra rápida cerró un partido que se acomodo al 0-0 y no se quería mover.

En la prórroga, los jugadores de ambos conjuntos estaban demasiado cansados como para hacer alardes de su buen juego, solo el coraje les empujaba a seguir jugando. Los minutos pasaban y las imprecisiones se acumulaban en unas piernas que llevaban mucho trote encima.

Fue en una de esas imprecisiones donde el Madrid vio la luz. Di María recibe en banda y centra de primeras una banaba perfecta para que Cristiano, colgado en el aire rematara perfecto, alto y fuerte. 0-1 en el minuto 102 y mucho que remar en poco tiempo para los de Pep.

La segunda parte de la prorroga fue un quiero y no puedo, ya no quedaban fuerzas para seguir intentándolo, no era cosa de fé, era puramente físico, en pocos partidos se vería un Messi tan desdibujado por el cansancio como en el de anoche.

Fue un partido de una gran intensidad y poco futbol que se decidió por una acción aislada en una prorroga llena de casta pero con menos futbol todavía.

Llega Mou y el Madrid vuelve a ganar, pero la revancha está servida la semana que viene, llega la Champions league.

martes, 19 de abril de 2011

1 de 4 - El intrascendente

El primero de los cuatro partidos entre el Real Madrid y el F.C. Barcelona se saldó con más pena que gloria el sábado pasado. Fue como toda España pensaba, un clásico descafeinado, una pachanga en la que probar esquemas e improvisar con jugadores, alineaciones etc. etc.…

Fue un partido malo en general, pobre en futbol, parco en ideas y con una atmosfera  recelosa, a sabiendas de que  los tres próximos duelos sí que deciden la temporada de ambos clubs.

El Barcelona, vino con una idea clara: que no le ataquen. Tuvo y tuvo la posesión de la bola, que por momentos superaba el 70% pero generó pocas ocasiones de gol, el resultado era lo de menos, no tenía nada que perder.

El Madrid jugaba en casa ante su público, con la liga perdida, podía haber brindado una victoria a la afición, pero tampoco salió con la mordiente que se espera de un partido de esas características, dejó a uno de sus delanteros en el banquillo, y salió como si jugase la vuelta de unas eliminatorias con un resultado a favor.

Entre toda esa desgana futbolística se coló un árbitro que hizo un partido para el olvido.  Dejo un penalti en el limbo, se le atascó la mano a la hora de sacar alguna que otra tarjeta y pasó demasiados  apuros en un partido de trámite, un amistoso entre el Barcelona y el Madrid.

Esperemos que este miércoles de ceniza, hagan honor a una final de copa y pongan toda la carne en el asador, porque con otro partido como este, desprestigian la palabra “Clásico”.

PD: El partido terminó 1-1. Marcaron Messi y C.Ronaldo, ambos de penalti.

Andoni Etxizarreta.

lunes, 14 de marzo de 2011

El terror tiene nombre: Tsunami

Aunque este sea un blog con un claro carácter deportivo, la noticia del fin de semana es sin duda esta, y creo que concienciar a la gente de lo ocurrido en Japón es lo mas humano que puedo hacer.


A las 05:45 del 11 de marzo (14:45 hora local), un terremoto de  de 7,9 grados (que posteriormente fue subido a 8,9) Sacudió Japón durante dos largos e intensos minutos, provocando resultados catastróficos.

Los daños del temblor sísmico no se hicieron esperar. El centro de Tsunamis Japonés, alertó de un maremoto con olas de 10m de altura.

El temblor, que se detecto a unos 280km de la capital, Tokio, no tardo en llegar y con él sus devastadores efectos.

Toda la costa nipona del pacífico se vio afectada por un tsunami con olas de 0,5m a 4m.

Innumerables familias se vieron desalojadas a lo largo de la costa, perdiendo por el camino la mayoría de sus pertenecías, así como  sus casas o negocios.

El agua, otrora fuente de vida, resultó ser en Japón causante de más de un centenar de muertos, y otros tantos desaparecidos.

Y es que aunque los servicios de vigilancia del pacífico dieran la voz de alarma, fue inútil. Coordinar un escape masivo de centenares de millares a gran escala en solo cuestión de minutos es imposible, y la “Gran ola” no atiende de urgencias.

Se desplaza a mas de 800km/h y cuanta más profundidad y presión más velocidad, pudiendo llegar a superar los 1000km/h. Háganse una idea de lo que puede tardar en llegar a una costa que está a menos de 300km una ola de 30 metros de altura….da miedo solo pensarlo.


Mucha gente se vio pillada por sorpresa y lo perdió todo…aunque consiguieron salvar la vida. Otros, no tuvieron tanta suerte y la ola se los llevo junto con montones de escombros.

El resultado fue terrorífico, pues cuando la ola se retiró por fin al mar, la costa este de Japón había quedado arrasada por completo.

Aquí les dejo una foto de un satélite de la N.A.S.A para que comprueben como la línea costera nipona, se vio recortada por el Tsunami, que arrasó con ella y se llevo parte mar a dentro.

Los daños materiales, son un agravio, pero reponer para el gobierno los daños económicos, no es un problema menor.

Se calculan pérdidas por encima de los 170.000. Millones de euros. La banca de Japón, de desploma cada día con una caída comprendida entre en 6 y el 3%. Y son varias las Multinacionales que cerraron sus fábricas para llevarlas a otro lugar, entre ellas, la famosa SONY, que cierra 6 de sus empresas.


Mucho trabajo de recuperación queda en Japón, pero eso es solo un problema y siendo sinceros, puede que el menor de los problemas.





El terremoto, provocó tan bien una serie de pérdidas millonarias, y lo que es peor, un accidente nuclear.


La central de Fukushima no soportó la potente sacudida y sus reactores empezaron a fundirse.

De los 6 reactores que componen el complejo nuclear, el 4, 5 y 6 estaban apagados por una inspección técnica. Los otros 3 se apagaron justo después del temblor.

Al apagarse la planta se tiene que poner en marcha el programa auxiliar, debido a que la alta temperatura de trabajo de los reactores, pudiera provocar una fusión de las paredes de este, expulsando a la atmosfera radioactividad.


Pero por culpa del Tsunami el programa auxiliar tan bien falló y gracias a la rápida capacidad acción/reacción  de los japoneses no provocó un desastre mayor que el de Chernóbil.

Ahora la planta está semi-controlada pues ya no es un riesgo máximo la refrigeración de esta, si no la explosiones en los reactores que pueden provocar una catástrofe nuclear.


Esto reabre el debate de si debemos seguir con el avance de la tecnología nuclear, en vez de procurar avanzar en los campos de las energías limpias y sobre todo, tratar de conseguir más seguridad en las centrales nucleares.

De momento, en todo el mundo se están llevando a cabo reuniones de los mandatarios para tratar un tema que tiene un futuro incierto.

Merkel suspende el plan para alargar la vida a las centrales nucleares alemanas, hay debate sobre la energía atómica en Chile y en Francia se pide un referéndum  sobre sus centrales.

El terremoto, en cierto modo no fue el problema,  fueron sus consecuencias las que provocaron esta situación de caos generalizado en torno a la energía atómica.

El Tsunami tan bien se encargó de destrozar aun más un país que vive tiempos aciagos y difíciles.



Desde aquí, y sin poder hacer mucho mas, mando un sentido pésame a todos aquellos que directa o indirectamente fueron afectados por uno de los mayores cataclismos ecológicos de la historia.

Andoni Etxizarreta.

miércoles, 9 de marzo de 2011

El mundo tras el cristal

En plena rueda de prensa de Arsenne Wenger, y sin mediar mas palabras que las justas, Pep Guardiola debería de haber entrado con un CD de “La guardia” y recomendarle a su homologo del Arsenal el tema El mundo tras el cristal.

La ironía hubiese sido tal, que solo se podría aplaudir.

Digo esto porque al señor Wenger, que se le tiene por un prestigioso entrenador, se le atragantó una vez mas (y ya van…) el gran torneo europeo.

Durante la rueda de prensa posterior al partido, se encargo de repartir las culpas entre la lesiones, el arbitro, los errores puntuales etc. etc.… pero no nos dejemos engañar por este señor, el único culpable de la derrota del Arsenal hoy es el: Arsenne Wenger.

Con un resultado favorable (2-1) en la ida, nadie esperaba que viniesen a Barcelona a buscar una goleada, pero tampoco que renunciaran al balón, al ataque y por que no decir, a la eliminatoria.

Con el 4-5-1 inicial que planteo Wenger, habían perdido antes de salir del túnel de vestuarios, solo era cuestión de tiempo. Salió con una sola referencia arriba, la de un hombre desorientado (que mas tarde terminaría rigurosamente expulsado) y que encima venia fuera de forma por una lesión. Si encima le añades la bajísima forma de un Cesc Fábregas en su primera visita al Camp Nou debida tanbien a otra lesión “curada” antes de tiempo, dejaba entrever un equipo corto de efectivos por las ya confirmadas bajas de Song y de Walcott.

Renunciando a su estilo, el Arsenal cavó su propia tumba, encerrarse en el área, fue como ponerse al borde de un precipicio, esperando a que alguien venga y te empuje.

Pero el Barcelona no tenia anoche el punto de mira bien calibrado, de haber sido así, el partido no habría tenido historia y el resultado seria escandaloso.

Cuarenta y nueve, fueron los minutos necesarios para que el monologo azulgrana se transformase en gol.

Una perdida infantil de Fábregas, propicio un slalom vertiginoso de Iniesta, que asistió perfecto para que Messi hiciera una obra de arte. Controló el esférico y le picó sobre la salida del arquero, para rematar de bolea una buena primera parte.

Antes de eso, un penalti no pitado sobre Messi encima de la raya del área grande, y la lesión del portero titular del Arsenal, que fue cambiado por Almunia ( gran partido de este).

En la segunda parte, el partido cobró más emoción.

Un corner botado por Nasri, fue introducido en propia puerta por Busquets, que no pudo ver la trayectoria del balón en ningún momento.

Eso le dio vida al conjunto ingles y el partido se calentó.

Van persie debió ser expulsado por una agresión a D. Alves, pero fue apercibido con amarilla. Poco después vio la roja al desplazar para perder tiempo, un balón cuando el árbitro ya había indicado fuera de juego.

Con un jugador menos, el rácano de Wenger no quiso hacer cambios y dejo sin ataque al equipo, solo para correr hacia detrás.

Una combinación Iniesta – Villa dejó a Xavi solo ante Almunia y no perdonó. 2-1, eliminatoria empatada y nuevo partido.

Con la inercia del gol, el Barsa se vino arriba y a los tres minutos, Koscienly derribó a Pedro dentro del área. Penalti y gol de Messi que dejó clavado al portero.

Aunque era tarde, se acordó Wenger de sacar a Arshavin para revolucionar un partido que ya no tendría más cambios de guión.

Todavía quedaba tiempo para el gol de la tranquilidad, pero aunque el Barsa lo intentó, no era su noche de cara al gol.

Lo que si tendría seria un último susto en forma de la única llegada con peligro del Arsenal, que se encargo de evitar Mascherano, inconmensurable toda la noche.

El partido termino 3-1 para el Barcelona, que da la sensación de que paso más sufrimiento de lo esperado.

Luego Wenger dijo que Busacca ganó el partido para el Barsa, que la expulsión de Van Persie es injusta y que condicionó el partido.

Pues bien, no hay mas ciego que el que no quiere ver, y el señor Wenger, se empeña en ver las cosas a su manera.

Si bien es cierto que la segunda amarilla para Van Persie es rigurosa, el reglamento establece que: Cuando el árbitro determina el final de la jugada, el balón debe dejarse totalmente inmóvil, cualquier intento de terminar o continuar la jugada, será castigado con amarilla.

Pero es que el señor Van Persie debería haber sido expulsado en la jugada con Alves, pues si bien no le llega a propinar un puñetazo, la intención es de agredir con los brazos hacia la cara. Un intento de asesinato no se deja impune aunque no complete el crimen.

A parte de un penalti no pitado sobre Messi con 0-0 en el marcador.

O de la segunda amarilla no sacada a Koscienly en la jugada del penalti.

En fin, como diría “La guardia” : Sabes que algo va mal y no quieres hablar, te conformas con ver el mundo tras el cristal… pero su cristal está sucio y no le deja ver las cosas correctamente señor Wenger.

Por favor, cuando llegue a Londres, vea el video del partido, haber que opina de Busacca entonces.

lunes, 7 de febrero de 2011

XLV Los numeros de un gran acontecimiento


La súper bowl de anoche, fue uno de esos partidos que tienen de todo: Un escenario magnifico (El cowboys stadium de Arllington, Texas) Dos equipos históricos de la NFL (Green Bay Packers de Wisconsin y los Pittsburgh Steelers de Pensilvania) y sobre el terreno de juego, 10 pro – bowl (4 Steelers y 6 de Green Bay).

Más de 105 millones de personas siguiendo el partido solo en estados unidos, y con más de 100.000 en el estadio, se hacía presagiar una noche mágica. Un “Superdomingo” como lo llaman allí.

El partido se puede resumir en un factor: “Big” Ben Roethlisberger fue totalmente superado por el sustituto del legendario Brett Favre, Aarón Rodgers.

El mariscal de campo de los Packers, comandó el ataque de los suyos en todo momento, y no sin  cierta dificultad, supo definir en los momentos claves del encuentro.

“Big” Ben, estuvo mas apagado, resurgió al final del 3º acto pero en el último curto, cuando se esperaba de él esa jugada genial, se le apagó la luz y con ella se cerró la fundición de los Steelers.

¿Se le apagó la luz o se la apagaron?

Es una buena pregunta, porque como dije arriba, el partido se resume en  la victoria de un Quarterback sobre otro. Pero yo lo veo de otra manera, la victoria se resume en la victoria de una defensa sobre la otra.

La line defensiva de los Steelers, es una de las mejores de la NFL, pero la de Green Bay, es posiblemente la mejor del campeonato.

Igual no como ratio de puntos encajados por ataque, pero si por defensa de balón, hombre y posición en momentos clave.

Green Bay entró como 6º clasificado y accedió a la Súper bowl venciendo a domicilio sus tres partidos. Es toda una hazaña a tener en cuenta debido a la dificultad de conseguir victorias dejos de tu estadio.
En estos partidos, la línea defensiva se mostro muy solida, permitiendo no solo mantener la ventaja conseguida con la formación de ataque, sino aumentarla con intercepciones.

Anoche lo volvieron a conseguir.

Green Bay ganó el sorteo y pateo para defender el primer ataque del partido, los Steelers chocaron contra la línea defensiva  de los Packers, y tras 3 posesiones fallidas (2 Steelers, 1 Packers) Rodgers lanzó para 29 yardas y el receptor Jordy Nelson anotaba el primer Touchdown de los Green Bay, 6 +1 y primera ventaja. Nick Collins interceptó un pase de 37 yardas de Roethlisberger y los Packers volvieron a anotar. 0 – 14 en el 1º cuarto. 

El segundo cuarto tampoco era muy alentador para los de Pensilvania, a pesar de que su pateador Shaun Suisham, anotó un gol de campo desde 33 yardas. Enseguida respondió  Rodgers que lanzó para 21 yardas y el receptor, Greg Jennings puso el 21 -3. Una luz veían los Steelers con un Touchdown anotado por Hines Ward a falta de 47 segundos, merced a un lanzamiento de Big Ben de 8 yardas. 

El partido llegaba al descanso con un 10 – 21 favorable a los Packers, y con la imagen de que Green Bay fue mejor durante 25 minutos, pero que los Steelers podrían ser un gigante dormido. Había que tener cuidado para el segundo periodo.

El segundo periodo, los primeros quince minutos pasaron casi inadvertidos al ojo humano, salvo por un touchdown que anotó Rashard Mendenhall, que recibió de Big ben un pase de 8 yardas, el resto del 3º cuarto fue una prueba para las líneas ofensivas, que veían como las defensas se sobreponían una y otra vez. 17-21.

El último cuarto, tendría lo mejor del partido, Greg Jennings convirtió su 2º touchdown de la noche al recibir de Rodgers un lanzamiento de 8 yardas. Con 17-28 parecía que los cabezas de queso estaban más cerca de llevarse la ansiada corona, pero Big Ben despertó en el partido y lanzo para 25 yardas sobre Mike Wallace, que recibió y anoto el touchdown. Los Steelers arriesgaron la jugada, y en vez de un lanzamiento, jugaron sus cartas a una jugada de dos puntos. Entró y el marcador estaba caliente, 25-28. 

No acabó ahí la cosa, Rodgers se encargo de hacer olvidar a Favre con un pase y los Packers  quedaron en opción de Field-Goal. Mason Crosby tuvo el honor de patear desde 23 yardas para poner el 25-31 y dar una pequeña ventaja a Green Bay. 120 segundos de posesión en  las manos de Big Ben para remontar el partido, pero de las 87 yardas que tenía que recorrer solo sumo 20. La defensa de los Packers volvió a demostrar sus garras y la final quedó sentenciada. 

Un triunfo de los cabezas de queso que hace honor a su historia, la de uno de los equipos más grandes de toda la historia de la NFL.

PD: 

Para terminar, me gustaría dar un par de apuntes de cómo mejorar el show el próximo año.


Cristina Aguilera si cantase el himno de España  no habría tenido problemas con la letra.
- En el proximo Half-time show, en vez de un un escenario, que pongan un balón de soccer, y que traigan al F.C. Barcelona, que esos dan espectaculo como los globe trotters.

sábado, 15 de enero de 2011

Goodfellas


En estos días, parece que a los españoles nos hicieran un crimen. Un crimen perfecto, porque teníamos todas las esperanzas depositadas en conseguir ese estúpido balón de oro, que al final nos dejó con la miel en los labios. Ni Iniesta ni Xavi fuero vencedores en una edición polémica de la patraña de oro de la F.I.F.A. y nos sentimos ultrajados, es una vergüenza, un delito contra la patria otra vez.

¿O quizás no?

La verdad que es incomprensible que den premios individuales en un deporte colectivo, y más que los den como este, sin un criterio lógico y completamente fuera de tiempo. Ya dije en más de una ocasión, que es ilógico que la LFP con su presidente Ángel María Villar a la cabeza, entreguen el trofeo de campeón de la liga española, al comienzo de la temporada siguiente. Es de locos, ¿y los jugadores que no estén en el equipo ya?  ¿No tienen derecho a celebrar con sus compañeros la consecución del campeonato, como se hace en todas las ligas menos la nuestra? es algo completamente ilógico. Pues el balón de oro es más de lo mismo. No puede ser que el premio al mejor jugador de la temporada se dé al final del año, o al principio del siguiente, ya que con esta premisa, ¿qué haces con los meses que te sobran? septiembre, octubre, noviembre y diciembre, esto contando el año de Mundial o Eurocopa, si no, te sobran tambien junio, julio y agosto. Lo justo y lógico sería que el balón de oro, se entregase en junio y en año de campeonato veraniego, en agosto.

Con los criterios pasa exactamente igual, nadie sabe realmente porque entregan el premio. José Mourinho se impuso en las votaciones a Pep Guardiola y Vicente Del bosque como mejor entrenador del año. Premio completamente justo ya que el preparador portugués, quedo campeón de cuantos torneos participó, incluyendo la cotizadísima orejona, que se le resistía a la familia Moratti desde los años 60, más concretamente desde 1965, año en el que la ganó por segunda vez. Aquel plantel, incluía a jugadores de la talla de: Facchetti, Mazzola y Luis Suarez, único balón de oro español de la historia, conquistado ese mismo año, y bien comandado desde la banca por el Mourinho de la época: Helenio Herrera.

Pues bien, si como dicen, los títulos conseguidos cuentan y mucho para el trofeo, es lógico que Mou se alzara con la victoria, en detrimento de los preparadores españoles. El de Setúbal ganó con toda justicia, y sin que nadie le diga que “Robó” un premio para los españoles.

Entonces, ¿Por qué tanta polémica con el balón de los jugadores? 

Porque la misma premisa no se utiliza para los jugadores, porque Wesley Sneijder, ganador de los mismos títulos que su entrenador del Inter de Milán, ni siquiera estuvo en el podio del balón. Si nosotros nos sentimos estafados por la F.I.F.A, créanme,  Sneijder se siente mucho más.

Pero vamos a hablar de lo que nos atañe. La elección de Messi como balón de oro 2010.

El podio, por primera vez en la historia, estaba copado en su totalidad por jugadores de un mismo equipo, salidos de la cantera. Y tan bien por primera vez en su historia, ninguno de los jugadores llegaba a los 170 cm de estatura. La cosa pintaba bien para el futbol español, que tenia a dos representantes entre los tres finalistas a la gloria europea. La cosa no acabó tan bien porque los 169cm de Lionel Messi fueron demasiado para el corazón y el cerebro del futbol español.

Nadie podría entender el futbol artístico del F.C. Barcelona sin estos dos jugadores, Xavi, el cerebro e Iniesta, el corazón. En la selección española, se repite la historia. Los títulos llegan cuando estos dos jugadores, consiguen su plenitud y son parte esencial del equipo.

  
Analicemos el podio


Balón de Bronce de la F.I.F.A – Xavi Hernández

Mi gran favorito y el jugador que todo el mundo quería que ganase. Su aportación al mundo del futbol es impagable con premios, pero su larga trayectoria, pues ya son trece temporadas en can barsa, merecen un reconocimiento. Si bien no jugó toda la vida a este nivel, fue desde la llegada de Frank Rijkaard, cuando le acerco un poco más al área, quitándole del puesto del 4 para ponerle de 6. Xavi juega más cerca del rival, por lo tanto el Barsa tan bien lo hace. 

Sus atributos son múltiples, pero la visión de juego, podría ser la mayor de sus virtudes. Un futbolista de un toque, dos como mucho, que derrumba cualquier muralla defensiva.
Aguanta con una precisión asombrosa las entradas de los rivales, pues no pierde la pelota a no ser que se alinien los planetas. Para él, es mucho más fácil de lo que parece, jira sobre sí mismo como un tiovivo mientras los rivales se pierden en la maniobra.  

Un futbolista total, con ADN de futbol, un jugon de los auténticos. 

Para el balón de oro, tenía a su favor, el campeonato de Sudáfrica, y la segunda liga consecutiva. Una regularidad pasmosa, y un juego virtuoso toda la temporada.


Balón de Plata de la F.I.F.A – Andrés Iniesta

Qué decir de este manchego, natural de Fuente albilla. Como futbolista, un ser excepcional, un personaje único en el mundo del balón, no creo que existiera nadie parecido a él, un hibrido entre Michael Laudrup y Roberto Baggio. 

De una calidad enorme en el pase, y con un gran disparo, su cualidad por la que pasara a la historia al igual que su compañero y amigo Xavi, es la de atravesar las defensas, con la diferencia que el de Terrassa lo hace con los pases, y el Manchego acompaña al balón en su aventura de sortear defensas. 

Iniesta es un mago del regate, un cambio de pies increíbles, y a velocidades moderadas, unos cambios de ritmo nunca vistos. Controles del balón de play station y una generosidad innata. Toca, toca y toca. 

Cada año mejora en su faceta más sensible: su físico. Andrés tiene un cuerpo pequeño, y ahora, que se le requiere durante 70 partidos al año, sufre de lesiones musculares que le apartan de lo que más le gusta, jugar al futbol. 

La temporada pasada, cuatro lesiones musculares casi truncan el sueño de jugar en Sudáfrica, e impidieron al barsa contar con Andrés para la eliminatoria de semifinales de la champions league, resultado: España campeona del mundo y el Barcelona eliminado.

La importancia de Iniesta es total, al nivel de su compañero Xavi, porque como dije antes, si uno es el cerebro, el otro es el corazón.

Para el balón de oro, tenía a su favor como su compañero, la liga y el mundial, pero contaba con el gol de la victoria, el de la prorroga de Sudáfrica, que le ponía como favorito al trofeo.

Balón de oro de la F.I.F.A – Lionel Messi

Messi. Jugador superlativo, de esos que nacen uno por milenio, que domina todas las artes de juego y sabe elegir cuál es la más conveniente en cada momento. Una proyección meteórica, hacen que a sus 23 años, llame con fuerza a las puertas del Olimpo del futbol mundial. Cuando debutó hace ya 6 años, nadie se podía imaginar que aquel extremo, de rapidez fulgurante y regate prodigioso, se convertiría en el futbolista de hoy.

Si mucho le debe a Rijkaard, por confiar en él, Mas todavía le debe a Guardiola. Pep vio en el, a un jugador total, alguien que no puede estar limitado a la banda, a jugar por encima de la línea de cal, como los extremos de antaño, y le dio libertad total. Al estilo de la “Naranja mecánica”, Pep le dijo a Messi que se moviera a su antojo por la zona del campo que quisiese. Le situó de falso punta, para estar más cerca del área, y que llegase más fresco a puerta. La diferencia fue brutal: En su última campaña en la banda, Messi metió 10 goles en liga, y 16 en toda la temporada. Desde la llegada de Pep, sus numero fueron: 08/09 - 23 goles en liga, 38 en total. 09/10 - 34 goles en liga, 47 en total. 10/11 - 18 goles en liga y 31 en total (a mitad de la temporada). 

No solo sus goles aumentaron, su influencia en el juego del Barcelona es total, ahora marca, toca, asiste, presiona, arrastra defensas, defiende…  y todo desde la humildad y la tranquilidad del que juega por jugar, no por ser el mejor, o por ganar más que otros, juega porque se divierte, porque es lo que le gusta: Jugar a futbol.

La única nota negativa de Leo, fue su mundial. Sudáfrica le esperaba con las manos abiertas, pero el mundo se sintió confuso, ¿Puede el mejor jugador del mundo, hacer un  mundial tan discreto? La respuesta es simple, Messi puede regatear a todos los rivales que le salgan, pero si alguien le marca, y no está en el campo, esa marca no la puedes evadir.

Maradona se encargo de hacer con Messi lo mismo que Matthaus le hizo a el en la final del Mundial de Italia 90.

Sin un medio campo de verdad, Messi tenía que jugar de 6 en una selección cuyos jugadores no buscaban el balón, todos huyen de él, tan solo Higuain se acercaba para asociarse con Messi, y “La pulga” no pudo brillar como debía. No era el Leo del barsa, ese que solo tiene que coger un balón y  sortear rivales mientras piensa porque escuadra va a chutar, aquí Leo tenía otra misión, la de implicar a sus compañeros para tratar de conquistar un mundial en el que su seleccionador, Diego Armando Maradona, defraudo más que el propio Messi.

A favor de Messi para el balón de oro, se puede decir que ganó la liga con su club, y fue pichichi de la competición doméstica, de la champions y bota de oro europea. Su temporadón se vio empañado por un mundial triste y poco gratificante para él.

Veredicto

Después de analizar a los candidatos, Leo Messi es con toda justicia, para mí, ganador del balón de oro de la F.I.F.A. 2010. ¡¡ Enhorabuena !!

Además, mirándolo con determinación, puede que el premio de Leo, sea también el triunfo del futbol español.
Messi llegó de Rosario a Barcelona con 13 años, era un niño con un gran futuro en el futbol, pero no podría disputarlo porque una enfermedad le impedía crecer. En Barcelona, se le aplicó un tratamiento que sirvió para que Leo estirase más de 15cm y alcanzar los 169 cm más grandiosos de la historia del futbol. Estudió en Barcelona, creció en Barcelona y su educación futbolística es nuestra. Nosotros le criamos, nosotros le vimos crecer, debutar, consagrarse y convertirse en lo que es hoy: Un jugador de oro. 

Así que yo creo que el triunfo de Leo sobre sus compañeros de equipo Xavi e Iniesta, es también del futbol español, pues por mas partidos que juegue con la albiceleste enfundada, Leo Messi es “Español”, como diría el gran Martin Scorsese, Leo Messi  es “Uno de los nuestros”.